說真的其實在結婚前小妹我算起來還真是個購物笨蛋>.<

只要看見喜歡的就都會買,但買回家後又很少在使用

根本是在浪費錢,自從結婚後常常陪婆婆一起去逛街或

上購物網買東西~這次婆婆看見了《REFLECTS》質選鑰匙圈

說非買不可,因為價格划算而且滿實用的~~~真的在婆婆身上

學到不少~~~果真是家有一老如有一寶!! ^.^

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

商品訊息功能

商品訊息描述

商品訊息特點購買

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

《REFLECTS》質選鑰匙圈 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商本周折扣

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



熱門

台灣某長跑俱樂部日前遭到檢方發現,涉嫌偽造知名運動公司的馬拉松賽事邀請函,向外交部申請多名肯亞籍長跑選手的簽證,好讓他們來台參賽,並在贏得比賽獎金後抽取佣金。據了解,不到一年期間就有10多名選手來台參賽,並贏得了共約700多萬的獎金;台南地檢署在蒐證後,依偽造文書罪嫌,將該俱樂部的林姓負責人、盧姓員工2人送辦。

檢方表示,台南地檢署在今年4月初接獲移民署情資指出,某長跑俱樂部的林姓負責人與盧姓員工2人,涉嫌在未獲得某知名運動品牌公司的同意之下,擅自使用其名義,偽造馬拉松賽事的邀請函,藉此向外交部申請多名非洲肯亞籍的長跑選手簽證,好讓他們來台參賽,並在贏得比賽獎金之後,從中大賺佣金獲利。

經嚴密蒐證,檢方日前進行收網行動,前往該俱樂部與多名肯亞選手的住處進行搜索,同時查扣了多份帳冊及偽造之邀請函。檢方也傳喚林嫌、盧嫌2人,以及6名肯亞選手到案說明。

檢方在訊問後發現,104年12月至105年8月間,林嫌和盧嫌靠著偽造邀請函申請簽證,一共找來了10多名肯亞選手參賽,期間更贏得了高達新台幣700多萬元的獎金,林、盧2人則靠著抽佣,大賺了60多萬元。訊後檢方諭令林嫌以30萬元交保,盧嫌則以5萬元交保候傳,均限制出境、出海。

林嫌和盧嫌靠著偽造邀請函申請簽證,一共找來了10多名肯亞選手參賽,期間更贏得了高達新台幣700多萬元的獎金。(圖/社會中心翻攝)



下面附上一則新聞讓大家了解時事



明星推薦

?

大陸新聞中心/綜合報導

?



早前由美國德克薩斯大學、賴斯大學、明尼蘇達大學等多所院校的六位學者共同發表了一篇研究論文,標題是:《炫耀性消費作為性信號係統的作用》。他們指出,炫耀性消費就像孔雀的羽毛,炫耀者可能是在追求短期性伴侶。男性在追求長期關係時,便會比較少地表現出炫耀性消費行為。



何謂『炫耀性消費』



據新華網報導,美國經濟學家凡勃倫在1899年出版的《有閒階級論》中提出一種概念叫『炫耀性消費』。他認為,要獲得並持久保持尊榮,僅僅有財富是不夠的,能夠提供財富的証明才更重要。而炫耀性的消費,就為自己擁有財富提供了証明。所以炫耀性消費的目的不是商品本身,而是在用這種消費把自己跟別人更確切地說是窮人區別開。



之後的經濟學家們便將這種炫耀性消費的商品稱為『凡勃倫物品』。凡勃倫物品包含兩種功能,一種是商品實際使用功能,另外一種就是炫耀性消費功能,而炫耀性消費功能由價格決定,價格越高,炫耀性消費效用就越高,『凡勃倫物品』在市場上也就越受歡迎。所以,才會有『不求最好,但求最貴』一說。



一夫多妻制的動物往往都會具活動搶便宜有這種炫耀性的特徵。比如披著華麗羽毛的雄孔雀,會通過展示自己的霓羽來吸引雌性注意,從而獲得交配和延續自身基因的機會。『炫耀性消費』行為便類似這種針對進化中的性選擇而形成的應對策略。



女性與男性態度不同



不過,並非所有的動物面對性選擇時,都會採取炫耀行為來獲得交配機會。進化生物學研究者們發現,動物炫耀行為的程度與雌雄性個體的配偶行為以及在哺育後代過程中承擔責任的差異有關。簡單來說,一夫一妻制、雌雄個體共同哺育後代的動物,就比較少會出現炫耀性特徵。而一夫多妻制,或者雄性個體不承擔哺育後代責任的動物,往往具有更多的炫耀性行為。



研究者最後歸納得出:炫耀性消費行為意味著有追求短期的伴侶關係的傾向。他們認為,伴侶關係(長期/短期)和投入傾向(花錢多/花錢少)是存在一定關係的。他們的實驗與調查結果都表明,對於男性被試者來說,激發其炫耀性消費行為的關鍵因素,正是對於短期伴侶關係的追求。也就是說,男性在追求長期關係時,會比較少地表現出炫耀性消費行為。



奇怪的是,對於女性被試者來說,卻沒有出現這樣的明顯特徵。研究者表示,這也可能是由於實驗過程中由於女性知道在做實驗,所以沒能完全坦白地承認自己內心深處的真實想法。那麼女性對於男性的炫耀行為會持怎樣的態度呢?隨後的實驗中,研究者們給女性看了附有同樣介紹的同一個人的照片,不同的是,有些女性會看到此人最近買了一輛本田汽車,另一些女性會看到此人買的是保時捷。有趣的是,這次的結果表明,更多女性在選擇結婚物件時,會傾向於非炫耀性消費的目標;選擇約會對象時,卻傾向於炫耀性消費的目標。



《REFLECTS》質選鑰匙圈 推薦, 《REFLECTS》質選鑰匙圈 討論, 《REFLECTS》質選鑰匙圈 部落客, 《REFLECTS》質選鑰匙圈 比較評比, 《REFLECTS》質選鑰匙圈 使用評比, 《REFLECTS》質選鑰匙圈 開箱文, 《REFLECTS》質選鑰匙圈?推薦, 《REFLECTS》質選鑰匙圈 評測文, 《REFLECTS》質選鑰匙圈 CP值, 《REFLECTS》質選鑰匙圈 評鑑大隊, 《REFLECTS》質選鑰匙圈 部落客推薦, 《REFLECTS》質選鑰匙圈 好用嗎?, 《REFLECTS》質選鑰匙圈 去哪買?

arrow
arrow

    zelkindsurroakte 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()